秦川開始解釋。
“案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的這幾組足跡顯示有兩人作案。其中一個足跡的長度是26厘米，也就是說對方穿的鞋子應(yīng)該是40號，還有一個足跡長度在29厘米?！?br/>
秦川遞過來的紙上有很多計算數(shù)據(jù)。陳建國本來就是刑警出身，所以看到秦川紙條上的這些計算數(shù)據(jù)之后，他是能看明白的，只不過他并沒有現(xiàn)場勘察刑警的工作經(jīng)歷，雖然能夠看懂，但不知道這些數(shù)據(jù)是怎么弄出來的。
“陳局……這是足跡鑒定分析？！”
陳建國沒有想到秦川遞過來的這一些紙條上的計算數(shù)據(jù)竟然是足跡鑒定分析，而且遠遠比他以前見過的足跡鑒定分析要精細的多。
從現(xiàn)代刑偵技術(shù)應(yīng)用以來，足跡鑒定分析一直就是刑事案發(fā)現(xiàn)場最重要的一種勘察手段之一。指紋、足跡鑒定分析、DNA鑒定可以說是現(xiàn)在最常用的刑事案件案發(fā)現(xiàn)場的刑偵技術(shù)手段。其中又以指紋和DNA鑒定應(yīng)用的最為廣泛，同時這兩個也可以作為鎖定犯罪嫌疑人的直接證據(jù)。
而實際上足跡鑒定分析也是比較重要的刑偵手段，但是相比較指紋還有DNA鑒定來說，足跡鑒定分析的應(yīng)用相對來說比較窄一些。主要有兩個方面的原因，一方面是足跡鑒定分析的難度比較大，能夠熟練掌握足跡鑒定分析的現(xiàn)場勘察刑警比較少。一般情況下足跡鑒定分析都在抓捕犯罪嫌疑人之后用來對比驗證犯罪嫌疑人。在現(xiàn)場留下的足跡是不是對方的。在實際案件的偵辦中，很少通過足跡鑒定分析得到的數(shù)據(jù)去尋根究底抓捕犯罪嫌疑人或者是鎖定犯罪嫌疑人的范圍。而且足跡鑒定分析里面也有很多弊端在里面，比如說犯罪嫌疑人故意穿大一號鞋或者是故意穿小一號鞋，那么在鑒定分析的過程當(dāng)中很有可能就會擾亂警方的事件，反而是得不償失。
陳建國沒有想到的是秦川竟然如此精通足跡鑒定分析，竟然根據(jù)照片上的一些信息做出了這么多數(shù)據(jù)計算。
“對這幾個足跡做了一個初步的鑒定，你們可以做一下參考。”
秦川繼續(xù)解釋。
“一般來說，成年人的腳部的長度在25厘米到32厘米之間，而且一般情況下來說，一個人的身高大概是腳部長度的6倍。案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的兩個足跡，其中一個是26厘米，另外一個是29厘米。以此推斷的話，那么一名犯罪嫌疑人的身高就應(yīng)該在一米六左右，另外還有一個人的身高應(yīng)該在1米75左右?！?br/>
“而剛剛我看了你們在卷宗里邊放的有關(guān)李國峰的一些基本情況，李國峰的身高在1米85，那么它的腳步長度就應(yīng)該在31厘米左右，這個長度和咱們現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的兩個陌生腳印的長度相差還是比較大的，所以對方是犯罪嫌疑人的可能性很小。”
那之所以已完全否定了李國峰就是犯罪嫌疑人的可能，就是他的身高和現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的足跡推斷出來的身高相對來說差距比較大，差距在將近10厘米左右了，所以這個可能性是不太大的。雖然說一個人的腳步長度和身高呈現(xiàn)正比例為6倍的關(guān)系只適用于多絕大多數(shù)人，有個別的人可能比這個6倍的數(shù)值要稍大一些或者是稍小一些，但是它也不可能超過7倍，或者是只有5倍這么一個區(qū)間。
“所以你們現(xiàn)在的重點是要在4名死亡的被害人的人際關(guān)系調(diào)查中，身高在1米6左右的男性和1米75左右的男性當(dāng)中。”
實際上這一個身高特點還是比較容易發(fā)現(xiàn)的，因為現(xiàn)場留下的足跡是男性容易留下的，而男性當(dāng)中1米6身高的人實際上比例比較少。
“另外還要注意一點，這個身高1米75，腳長在29厘米的這個犯罪嫌疑人，他的左腳重心靠前很有可能他的左腳受過傷，走路的時候可能會有一些跛腳，所以要注意這一點，重點查一查有沒有這樣的人員。”
陳建國一邊聽，心里可是掀起了滔天大浪。陳建國原來是刑警出身，雖然對現(xiàn)勘了解的并不多，但是多少也有過接觸，這幾年來雖然他分管交警那一塊對于刑偵這一塊工作參與領(lǐng)導(dǎo)的也比較少，可是當(dāng)年作為刑警的那份基礎(chǔ)素養(yǎng)是還在的。
如果僅僅只是對這些腳印的長度和身高做對比分析的話，他相信很多人也能做出來，可是陸川竟然能夠在這些足跡當(dāng)中發(fā)現(xiàn)其中一個人有些跛腳，這就很厲害了。
秦川看出了對方震撼。
他把一張照片抽出來，遞到陳建國面前。